Os esteróides são seguros ou perigosos?
Poucos medicamentos têm o tipo de estigma sobre eles que os esteróides anabólicos / androgênicos fazem. Se você menciona a decisão de usar esses medicamentos para a pessoa média, é provável que você seja ministrado sobre os tremendos riscos físicos e psicológicos que você está prestes a realizar; Como seu cabelo pode cair, seus testículos vão desaparecer, ou os esteróides lhe dará câncer. Ou talvez você só vai perder a mente para ataques descontrolados de raiva psicótica, ou sofrer um ataque cardíaco com risco de vida. Claramente, o público foi dado uma mensagem muito forte sobre esteróides: fique longe deles, eles são drogas mortais. No entanto, aqueles que realmente tomam esteróides anabólicos geralmente vê as coisas de forma muito diferente. Eles acreditam que os perigos são terrivelmente exagerados na mídia, e os riscos de lesões graves ou morte de um ciclo de esteróides isolados são extremamente baixos. Qual posição está correta? Os esteróides são seguros ou perigosos? Ou é assim tão simples?

O usuário de esteróides comprometido geralmente irá apontar o fato de que uma revisão da literatura médica nos últimos 50 anos irá mostrar que o perfil de segurança global destas drogas tem sido bastante favorável. Os oponentes esteróides, por outro lado, apontam que um usuário ilícito toma uma dose muito maior de esteróides do que aqueles usados em situações médicas, e estão em um perigo muito maior do que os pacientes usá-los. Quem está certo? O ciclo esteróide isolado é realmente um risco grave para a saúde? Uma coisa que sempre confundiu este debate é a falta de estudos médicos pertinentes. Ética médica fazem estudos de alta dose com esteróides anabolizantes / androgênicos (que pode constituir abuso da medicação) muito difícil de projetar e obter aprovação para. Apenas um número muito pequeno de estudos clínicos realmente fornecer ambientes que poderiam ser vistos como relevantes para aqueles em ambos os lados do argumento.

Esteróides são seguros ou perigosos

Nesta seção, examinamos três estudos médicos que parecem altamente relevantes para o exame da real-palavra aguda anabólica / androgênica esteróide segurança. Não se referem a doses terapêuticas, mas a um nível supraterapêutico e à duração da ingestão que qualquer utilizador de esteróides ilícito reconheceria como suficiente para melhorar a massa muscular, a força e o desempenho. De fato, as dosagens e os períodos de administração utilizados nestes estudos reflectem aqueles tomados por alguns dos mais agressivos esteróides que utilizam culturistas e atletas de força. Um conjunto bastante abrangente de marcadores de saúde foi avaliado durante estas três investigações, incluindo sensibilidade à insulina, colesterol sérico e triglicéridos, níveis de antígeno específico da próstata (PSA) e enzimas hepáticas. Devido aos protocolos utilizados, esses estudos nos proporcionam uma base bastante boa para avaliar o impacto negativo na saúde de esteróides anabólicos / androgênicos, pelo menos como se relaciona a um ciclo isolado.

600 mg / semana de testosterona

O primeiro é um estudo de dose-resposta de testosterona publicado no American Journal of Physiology Endocrinology and Metabolism em julho de 2001, que analisou os efeitos de várias doses de enantato de testosterona na composição corporal, tamanho muscular, força, potência, funções sexuais e cognitivas , E vários marcadores de saúde.329 61 homens normais, idades 18-35, participaram nesta investigação. Eles foram divididos em cinco grupos, com cada um recebendo injeções semanais de 25, 50, 125, 300 ou 600 miligramas por um período de 20 semanas. Este período de tratamento foi precedido por um período de controlo (sem fármaco) de 4 semanas e seguido por um período de recuperação de 16 semanas.

Marcadores de força e ganhos de massa corporal magra foram os maiores com maiores doses de testosterona, com o grupo 600 mg ganhando um pouco mais de 17 quilos de massa sem gordura em média ao longo das 20 semanas de terapia com esteróides. Não houve alterações significativas no antígeno específico da próstata (PSA), enzimas hepáticas (estresse hepático), atividade sexual ou funcionamento cognitivo em qualquer dose. O único traço negativo observado foi uma ligeira HDL (boa) redução do colesterol em todos os grupos, exceto aqueles que tomam 25 mg. A pior redução de 9 pontos foi observada no grupo de 600 mg, que ainda média 34 pontos após 20 semanas de tratamento. Todos os grupos, exceto este, permaneceram no intervalo de referência normal para os homens (40-59 pontos).

600 mg / semana de Nandrolona

Em seguida, analisamos um estudo realizado com homens HIV +, que traçou os efeitos de construção de massa magra de decanoato de nandrolona330. 30 pessoas participaram desta investigação, com cada uma dada a mesma (alta) dose semanal desta droga. Metade foi submetida a treinamento de resistência para formar dois grupos (treinados e não treinados). O esquema de dosagem foi bastante formidável, começando com 200 mg na primeira semana, 400 mg na segunda e 600 mg durante as 10 semanas restantes da terapia de pico. As doses foram lentamente reduzidas das semanas 13 a 16 para retirar pacientes lentamente do fármaco.

Alterações metabólicas negativas potenciais foram observadas de perto, incluindo níveis de colesterol e lipídios (incluindo subfrações de HDL e LDL), triglicérides, sensibilidade à insulina e níveis de glicose em jejum. Mesmo com as doses elevadas usadas aqui, não foram observadas alterações negativas no colesterol total ou LDL, triglicéridos ou sensibilidade à insulina. De fato, o grupo também submetido a exercícios de resistência observou melhorias significativas na distribuição de tamanho de partícula de LDL, níveis de lipoproteína (a) e valores de triglicerídeos, os quais todos indicam risco melhorado de doença cardiovascular. O metabolismo de carboidratos também foi significativamente melhorado neste grupo. O único impacto negativo observado durante este estudo foi uma redução nos valores de colesterol HDL (bom) semelhante à observada com o estudo de testosterona, com uma redução de 8-10 pontos observada entre os dois grupos.

100 mg / dia de Anadrol

Por fim, encontramos um estudo que olha para o potente esteróide oral oxymetholone (Anadrol) .331 Este esteróide é pensado para ser um dos mais perigosos em torno de fisiculturistas, que como um grupo parecem tratá-lo com tanto respeito e cautela . Não é comum encontrá-los excedendo as doses e as durações da entrada desta investigação, fazendo lhe uma representação muito boa do uso Anadrol do mundo real. Este estudo envolve 31 homens idosos, entre as idades de 65 e 80. Os homens foram divididos em três grupos, cada um com 50 mg, 100 mg, ou placebo diariamente por um período de 12 semanas.

As alterações na massa magra e na força foram medidas, bem como marcadores comuns de segurança, incluindo níveis de colesterol total, LDL e HDL, triglicerídeos séricos, PSA (antígeno prostático específico) e enzimas hepáticas. Os ganhos de massa muscular e força foram novamente relativos à dosagem tomada, sendo os resultados finais semelhantes aos observados com 20 semanas de terapia com enantato de testosterona a 125 mg ou 300 mg por semana (cerca de 6,4 e 12 lb de massa magra ganhos para a 50 mg e 100 mg, respectivamente). Não houve alterações significativas nos valores de PSA, colesterol total ou LDL ou triglicérides em jejum; Contudo, houve uma redução significativa nos valores de colesterol HDL (reduzido 19 e 23 pontos para os grupos de 50 mg e 100 mg respectivamente). As enzimas hepáticas (transaminases AST e ALT) aumentaram apenas no grupo de 100 mg, mas as alterações não foram dramáticas e não foram acompanhadas por aumento hepático ou desenvolvimento de qualquer condição hepática grave.

Adicionando tudo

Cento e vinte e um homens participaram nesses três estudos, que envolveu o uso de doses moderadas a altas de esteróides por períodos de três a cinco meses. Embora possa ser chocante para a maioria dos oponentes do uso de esteróides anabolizantes / androgênicos, uma avaliação imparcial das alterações metabólicas e riscos à saúde não revelou nenhum perigo significativo a curto prazo. O principal impacto negativo do uso de esteróides em todos os três casos foi a redução dos bons valores de colesterol HDL, que é uma preocupação legítima quando se trata de avaliar o risco de desenvolver doença cardiovascular. É incerto, no entanto, se um aumento de curto prazo neste fator de risco específico se relaciona com qualquer dano tangível à saúde a longo prazo. Também é desconhecido quanto (se houver) isso pode ser compensado por outras mudanças metabólicas positivas que foram vistos para acompanhar o uso combinado de AAS e exercício.

A lógica parece sugerir que o uso isolado de esteróides, sob parâmetros semelhantes aos usados nestes três estudos, deve acarretar riscos relativamente mínimos para a saúde. No mínimo, é extremamente difícil argumentar que um ciclo isolado com uma dose moderada de droga equivale a jogar roleta russa com seu corpo, como a maioria das campanhas de mídia contra o uso dessas drogas parece sugerir. Mas não se engane. Estes mesmos resultados do estudo demonstraram consistentemente alterações pro-aterogênicas nos lipídios sanguíneos com as doses necessárias para o aprimoramento físico ou de desempenho e sublinham como é que o uso prolongado de esteróides anabólicos / androgênicos pode prejudicar a saúde cardiovascular.